Как попадают в следственный изолятор невиновные люди? (продолжение)

05.04.2018 года более трех часов суд рассматривал ходатайство следователя о продлении Николаю меры пресечения.

По ходатайству защитников в суде о продлении меры пресечения были допрошены установленные адвокатами свидетели, подтвердившие, что Николай не виновен в совершении убийства.

Защита предоставила характеристики на Николая из школы, от жителей села, из института, из общежития, от пастора церкви, медицинские справки о наличии у него порока сердца, о том, что зрение у Николая всего 30 процентов.

После трех часов разбирательства следственный судья Приморского райсуда города Одессы Дерус А.В. отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока меры пресечения в виде содержания под стражу.

Николая выпустили из-под стражи в зале судебных заседаний, однако суд избрал ему меру пресечения в виде домашнего ареста.

Защитники с уважением и пониманием относятся к компромиссному решению следственного судьи по резонансному делу.

Украинская судебная система слишком медленно разворачивается от тоталитарной к цивилизованной. Сколько человеческих судеб еще будет сломано?

Адвокаты готовят апелляцию на определение следственного судьи, т.к. частично с ним не согласны и считают избранную меру пресечения к невиновному необоснованной.

Несмотря на отсутствие у следствия доказательств вины Николая и наличие доказательств его невиновности дело в отношении Николая пока не прекращено.

Защита невиновного от необоснованного обвинения продолжается.

Данное событие было также освещено в прессе: с репортажем телеканала "Репортёр" можно ознакомиться пройдя по данной ссылке.